Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** он передал в аренду автомобиль Меликсетян А.С. с правом последующего выкупа - №. Свидетельство о регистрации автомобиля № от ** ** ****. Цену выкупа автомобиля стороны определили в размере - <данные изъяты> рублей, договор заключен в устной форме - на <данные изъяты> месяцев. Оплата поступала в размере <данные изъяты> рублей с ** ** **** году до ** ** ****. Он ** ** **** заключил договор в письменной форме с ответчиком Меликсетян Н.В. - договор аренды транспортного средства с правом выкупа – указанного автомобиля. Арендная плата за использование транспортным средством по договору аренды, определенна сторонами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Стоимость выкупа автомобиля определенна сторонами в размере <данные изъяты> рублей, является единовременной и фиксированной. Оплата поступала в размере <данные изъяты> рублей в ** ** ****. Ответчики от него скрываются, на звонки не отвечают, отказываются возвращать арендуемый автомобиль, погашать денежный долг за аренду автомобиля - настаивают на решении вопроса в судебном порядке в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Проценты за ** ** ****. Сумма неосновательного обогащения с ** ** **** по ** ** **** = <данные изъяты> рублей.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** оставлены без рассмотрения исковые требования о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, поскольку не представлены доказательства досудебного обращения о возврате спорного автомобиля.

В судебное заседание истец Чебруков А.В. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, уточнил исковые требования: просит признать договор от ** ** ****, заключенный между Чебруковым А.В. и Меликсетян Н.В. аренды транспортного средства - расторгнутым.

Взыскать с ответчиков сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Передать во владение № - Чебрукову А.В.

Передать во владение свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ** ** **** - Чебрукову А.В.

Ответчики: Меликсетян Н.В., Меликсетян А.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Эти выводы суд основывает на следующих обстоятельствах.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ****№ «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» разъясняет, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

С учетом положения п.2 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В п.68 Постановления указано, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом исчерпаны возможности извещения ответчиков по всем известным адресам – по адресу, указанному в договоре с истцом, а также по адресу регистрации, сообщенному адресной службой УФМС по Оренбургской области, однако, заказные письма возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что судебные повестки считаются полученными ответчиком.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1 ст. 624 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 425, п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Чебрукову А.В. принадлежит по праву собственности автомобиль: № что следует из карточки учета транспортного средства МРЭО ГИБДД России по Оренбургской области от ** ** ****.

** ** **** между Чебруковым А.В. (арендодатель) и Меликсетян Н.В. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого ЧЕбруков А.В. передал Меликсетян Н.В. в аренду с правом выкупа транспортное средство №.

По условиям договора, автомобиль переходит в собственность арендатора при условии внесения арендатором всей выкупной цены указанной в п.3.4 настоящего договора без просрочек. На срок действия настоящего договора арендодатель передаёт арендатору документы необходимые для управления транспортным средством, оформление страхового полиса на транспортное средство возлагается на арендатора за его счёт.

Как следует из п.3.1, 3.2 договора, стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Указанная арендная плата согласно п. 3.1 выплачивается арендатором путем перечисления на расчетный счет арендодателя или передачи денег наличными, фактом приёма денежных средств наличными является расписка от арендодателя переданная арендатору.

Начало исчисления срока аренды начинается с даты подписания договора. Выкупная цена транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. После своевременной выплаты арендной платы в размере <данные изъяты> рублей, арендодатель совместно с арендатором обязуется переоформить в собственность в пользу последнего данное транспортное средство. Размер арендной платы и выкупной цены являются неизменными. Арендная плата вносится в первые ** ** **** не менее <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма вносится до истечения ** ** ****. Сторона договора, не исполнившая или исполнившая ненадлежащим образом свои обязательства по договору, несет ответственность при наличии вины (п.3.3-3.7 договора).

Ответственность сторон предусмотрена п.4.1 – 4.3, согласно которых арендатор обязан возместить арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства, если арендодатель докажет, что гибель или повреждение произошли в результате наступления обстоятельств, за которые арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством или условиями настоящего договора. Сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков.

Согласно п.6 договора, срок его действия – до ** ** ****.

Спорный автомобиль был передан Чербуковым А.В., арендатору – Меликсетян Н.В., что подтверждается актом приема - передачи по договору аренды автомобиля от ** ** ****, о чем стороны поставили свои подписи.

Таким образом, из представленных документов видно, что ответчиком несвоевременно производилась выплата арендной платы, доказательства выполнения обязанностей по ее выплате или оснований для освобождения от арендной платы ответчиком не представлены.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ****№ «О применении судами некоторых положений разд.1 ч.1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из изложенного следует, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика арендной платы за время просрочки возврата арендованного имущества. Однако, поскольку выкупная цена автомобиля была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей, то с ответчика Меликсетян Н,В. – обязанного по договору аренды лица в пользу истца подлежит взысканию арендная плата по договору аренды в размере разницы между выкупной ценой автомобиля и выплаченными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, которые истец признает в полученными по договору, то есть в сумме <данные изъяты>

Так как установлен факт нарушения ответчиком сроков возврата суммы займа, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца в соответствие с п.1 ст.811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда каждая часть суммы займа должна была быть возвращена до дня рассмотрения дела судом.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов следует производить следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Поскольку требования истца вытекают из договора аренды, то есть стороны находятся в обязательственных отношениях, задолженность арендатора не может являться неосновательным обогащением (ст.1102 ГК РФ).

Требования о возврате автомобиля и паспорта транспортного средства удовлетворению не подлежат, поскольку они производны от требования о расторжении договора аренды с правом выкупа, а эти требования оставлены без рассмотрения.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела видно, что истец понес расходы по оплате услуг за составление искового заявления – <данные изъяты> рублей, что суд в соответствии со ст.94 ГПК РФ признаёт необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела,

Расходы по оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности взысканию с ответчика не подлежат, так как доверенность выдана истцом на представление его интересов без указания конкретного дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией об оплате от ** ** ****.

Суд, учитывая время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, полагает разумным взыскание с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 614 ГК РФ, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чебрукова А к Меликсетян Н - удовлетворить в части.

Взыскать с Меликсетян Н в пользу Чебрукова А, задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ** ** **** - <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальных исковых требований Чебрукову А – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2018 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 (1) - 2077/18 в производстве Бузулукского районного суда.